BlaMacfly
70fdf20075
SIGNALE EN JEU : « j ai passe ma phase 2 et ca m a switche jusqu a la 5 sans rien faire », puis « je suis en phase 4, juste a cote de Varian, et rien ne se valide ». Deux causes distinctes. La plage validait son etape DEUX fois : une fois par les criteres officiels que le moteur reconnait, une seconde par le CompleteStep() ajoute par-dessus. Le moteur avancait donc de deux crans. Le forcage est retire, les criteres suffisent. L etape « Trouver Varian » guettait une copie invoquee sur la plage, alors que la carte porte DEJA le vrai Varian en (1120, 2484) parmi les 757 creatures transposees -- comme Vol jin, Sylvanas et Jaina. Le joueur se tenait devant le bon personnage pendant que le script surveillait un sosie. On retient desormais celui de la base, distingue par son spawnId, et on ne le teleporte plus : l etape s appelle « Trouver ». L etape du portail comptait deux « ancres dimensionnelles » (90637) que le script fabriquait lui-meme. La video de la bataille affiche « 0/4 Ancres blindees detruites », et le wiki confirme : quatre 101667, dont la carte porte quinze exemplaires deja poses. Les criteres officiels 45131, 45228 et 45288 sont desormais alimentes. Le deroule de reference joint croise la video, les DB2 du build et le wiki. Il revele trois ecarts NON corriges : le commandant Horde est Azgalor et non Arganoth, l etape 4 Horde vise Sylvanas ET Baine, et l etape 9 Horde consiste a tenir la crete. Il etablit aussi que nos dialogues sont inventes -- BroadcastTextId a zero -- et que la replique de Jaina parlant d ancres « dimensionnelles » est ce qui a produit l erreur de code de l etape 5. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Legion — référence de travail
Ce document n'est pas une fiche encyclopédique. C'est un croisement : ce que le jeu officiel contient d'un côté, ce que notre base contient de l'autre. Un fait non vérifié contre nos données ne sert à rien pour réparer.
Chaque section suit la même règle : la source officielle est citée, puis la
requête qui l'a confrontée à dc_world, puis l'écart s'il y en a un.
L'ossature de l'extension
| Correctif | Contenu | Ce qui nous concerne |
|---|---|---|
| 7.0 Legion | Invasion, les quatre zones, les Sanctums de classe, l'arme prodigieuse | Scénario d'introduction du Rivage brisé |
| 7.1 Retour à Karazhan | Suramar, Karazhan | — |
| 7.2 Tombe de Sargeras | Campagne du Front-de-Légion, le Rivage brisé jouable, montures de classe | Notre chantier actuel |
| 7.3 Ombres d'Argus | Argus, l'Insurgé | — |
Le piège du Rivage brisé : DEUX scénarios
C'est l'erreur qui m'a coûté le plus de temps, et elle est facile à refaire.
| Introduction | Assaut | |
|---|---|---|
| Correctif | 7.0 | 7.2 |
| Carte | 1460 | 1666 |
| Scénario | 786 | 1280 |
| Récit | La bataille perdue. Varian, Vol'jin, Tirion, Krosus, Gul'dan qui ouvre la Tombe | Le retour offensif depuis Dalaran |
| Entrées de créatures | 90xxx | 116xxx–122xxx |
| Script | scenario_broken_shore_intro |
scenario_7.2_broken_shore_intro |
| Quêtes liées | 42740 (Alliance) / 44543 (Horde) | 45102, 46734 |
Les deux portent le même nom en jeu. Quand une quête du Rivage brisé ne se débloque pas, la première question est : laquelle des deux cartes ?
Les objectifs de 45102 parlent de « flèches de la Légion » (Legion Spires) et de Lord Kalgorath — tous en 116xxx, donc 7.2, donc carte 1666. Rien de tout cela n'est atteignable sur la 1460.
Campagne du Front-de-Légion (7.2)
Source : Breaching the Tomb, qui liste les quinze quêtes de l'exploit du même nom. En jeu officiel elles étaient échelonnées par semaines, du 28 mars au 6 juin 2017 — d'où le sentiment de campagne décousue.
État chez nous, au 01/09/2026
Les quinze quêtes existent, toutes avec donneur et receveur. La campagne n'était donc pas cassée : seuls ses deux points d'entrée l'étaient.
| ID | Quête | Donneur | Objectifs |
|---|---|---|---|
| 46730 | Armies of Legionfall | Khadgar 86563 (Dalaran) | 1 |
| 46734 | Assault on Broken Shore | Khadgar 86563 + 116302 | 2 |
| 45102 | Begin the Assault | Khadgar 116302 | 3 |
| 46245 | Begin Construction | Commander Chambers 120183 | 1 |
| 46845 | Vengeance Point | Heidirk the Scalekeeper 120118 | 3 |
| 47137 | Champions of Legionfall | Maiev Shadowsong 116576 | 1 |
| 47139 | Mark of the Sentinax | Illidan Stormrage 117873 | 1 |
| 46252 | Intolerable Infestation | Maiev 116576 | 1 |
| 46250 | Take Out the Head... | Maiev 116576 | 1 |
| 46246 | Strike Them Down | Maiev 116576 | 1 |
| 46832 | Aalgen Point | Commander Chambers 120183 | 0 ⚠ |
| 46247 | Defending Broken Isles | Maiev 116576 | 1 |
| 46251 | Shard Times | Khadgar 116302 | 1 |
| 46248 | Self-Fulfilling Prophecy | Prophet Velen 120372 | 1 |
| 46769 | Relieved of Their Valuables | Khadgar 116302 | 1 |
| 46249 | Championing Our Cause | Khadgar 116302 | 1 |
Les deux Khadgar. Ne pas les confondre, ils portent le même nom :
- 86563 — Anneau de Krasus, Dalaran, carte 1220 en
(-841, 4258, 746). L'altitude 746 est celle de la cité flottante. C'est lui qui ouvre la campagne et qui lance le scénario d'assaut. - 116302 — Pointe de la Délivrance, sur le Rivage brisé, carte 1220 en
(-1628, 3194, 130). Il donne le reste. - 120215 — un troisième, posé nulle part chez nous. La référence le place à l'Anneau de Krasus en phases 7312/7313. C'est la cible du crédit « Speak to Khadgar » de la quête 46734.
Deux anomalies relevées
46832 « Aalgen Point » n'a aucun objectif. Elle a pourtant donneur et
receveur, et aucune ligne dans quest_template_addon — donc pas de
SpecialFlags = 2 qui justifierait une validation par script. À examiner.
48641 porte aussi le titre « Armies of Legionfall », sans aucun donneur,
avec QuestSortID 7543 (la zone du Rivage brisé) là où 46730 porte -428.
Probablement une variante de suivi. Ne pas la confondre avec la vraie.
Entrer dans le scénario d'assaut
Le déroulement officiel, décrit par les joueurs (Warcraft Wiki, Icy Veins) :
On prend la quête auprès de l'archimage à l'Anneau de Krasus, on choisit « I am ready to launch the assault », une cinématique se joue, puis you will be flown jusqu'au scénario.
Trois conséquences pour nous :
- L'entrée est une option de dialogue, pas un portail. Elle n'existait ni
dans notre base ni dans le dump de référence — donnée de capture jamais
importée. Recréée dans
npc_archmage_khadgar_86563. - Le sort 240603 porte la destination officielle dans
spell_target_position: carte 1666,(-1111.6, 2969.71, 186.02). - « Emporté par la voie des airs », c'est le corbeau arcanique 118517,
invoqué par le sort 243303 (effet 28 SUMMON, valeur 118517 — vérifié
dans
SpellEffect.db2du build 7.3.5.26972). Son chemin de vol 11322708 part de l'altitude de Dalaran (751) et descend au niveau de la mer (4).
Les huit étapes du scénario 1280
Relevées dans ScenarioStep, CriteriaTree et Criteria du build
7.3.5.26972 — pas recopiées d'un autre cœur.
| Ordre | Arbre | Type | Asset | Montant | Étape |
|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 56811 | 92 | 56460 | 1 | Into the Fray |
| 1 | 56872 | 92 | 56697 | 3 | Vanguard of the Assault |
| 2 | 56874 | 92 | 56500 | 1 | Might of the Legion (Kalgorath) |
| 3 | 57180 | 92 | 56779 | barre de 200 | Rifts of Chaos |
| 3 | 57185 | 73 | 56778 | 3 | ... les trois portails |
| 4 | 57183 | 92 | 56780 | 1 | The Doomguard's Command (Arganoth) |
| 5 | 57293 | 68 | 267955 | 1 | Gateway to Ruin |
| 6 | 58303 | 92 | 57574 | 7 | Pillar of Fire (7 bombes) |
| 7 | 59170 | 92 | 57579 | 1 | Mephistroth |
Types : 92 SEND_EVENT_SCENARIO (alimenté par DoSendEventScenario),
73 SEND_EVENT, 68 USE_GAMEOBJECT (les deux par UpdateCriteria).
Concordance rassurante : la carte porte exactement 7 bombes arcaniques (120743) pour un critère qui en exige 7, et 7 portails (118558) dont 3 à fermer.
Comment étendre ce document
La méthode, pas le contenu, est ce qui compte :
- Partir d'une source officielle — les wikis Warcraft sont fiables sur les
chaînes de quêtes ; Wowhead ment quand on le lit par
curl, ses tables sont en JavaScript. - Pour tout ce qui est chiffré — critères, sorts, scénarios — passer par
wago.tools, qui sert les DB2 du build 7.3.5.26972, le nôtre. Format :/db2/<Table>/csv?build=7.3.5.26972&filter[Colonne]=valeur. Sans le filtre, les grosses tables font expirer la requête. - Toujours confronter à
dc_worldavant d'écrire quoi que ce soit ici. Une ligne qui n'a pas été vérifiée contre notre base n'a pas sa place. - Noter les écarts, pas les conformités. Ce qui marche n'a pas besoin d'être documenté.