test(M00): add empirical checkpoint FOV sweep
Work-Package: M00-QAR-FOV-SWEEP-001 Agent: sindo-main-codex Tests: comparator filter self-test, FOV capture dry-run, bounded real sweep, repository gates Fidelity: projection sweep remains inconclusive without reproducible reference yaw and pitch
This commit is contained in:
@@ -179,3 +179,18 @@ flowchart LR
|
||||
```
|
||||
|
||||
Ни одна из пяти камер не находится внутри опубликованной scene-tree geometry. Terrain-overview segment пересекает четыре Stormwind WMO groups, large-WMO segment — три Goldshire Inn groups, waterfall segment — liquid surface; ADT boundary и dense-M2 segments не пересекают placement AABB. Поэтому прежнее визуальное впечатление «камера внутри WMO/placements» не подтверждается. Основной paired gap сейчас — неточно воспроизведённые manual look direction/target/FOV reference-кадров: например, автоматический Goldshire target направляет луч через фасад внутрь WMO, тогда как reference был вручную скадрирован на весь фасад. Probe охватывает только scene-tree MeshInstance/MultiMesh; RID-only instances не имеют доступного semantic path и явно исключены из coverage.
|
||||
|
||||
## Empirical FOV sweep
|
||||
|
||||
В build 12340 `GetCVar("cameraFoV")` возвращает `nil`, а `/console cameraFoV` и `ConsoleExec("cameraFoV")` не выдают значения. Поэтому capture tool поддерживает additive `--camera-fov`, а comparator — `--only`, позволяющий ограничить sweep одним reference checkpoint.
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart LR
|
||||
F[Candidate vertical FOV] --> C[Dedicated checkpoint camera]
|
||||
C --> P[Filtered checkpoint PNGs]
|
||||
R[One original-client reference] --> D[Perceptual comparator --only]
|
||||
P --> D
|
||||
D --> M[Ranked metrics]
|
||||
```
|
||||
|
||||
Первый sweep обнаружил capture defect: разные FOV иногда создавали одинаковые hashes, потому что scene camera могла перехватить viewport после входа в tree. Capture теперь вызывает `camera.make_current()` после добавления world и перед каждым checkpoint. После исправления ADT-boundary ranking стал: `26° → 0.079588`, `38° → 0.079633`, `50° → 0.084353`, `62° → 0.088360`, `86° → 0.097993` mean error. Plateau `26–38°` и несовпавший changed-pixel optimum показывают доминирование manual look direction/framing; эти данные не обосновывают изменение нормативного manifest FOV `62°`. Для настоящей калибровки reference capture должен сохранять воспроизводимые yaw/pitch/zoom или независимый projection fixture.
|
||||
|
||||
@@ -225,6 +225,7 @@ Exact exported settings and cache versions remain documented in [`../../RENDER.m
|
||||
- Первый paired run выявил coordinate/placement mismatch: несколько совпадающих server-derived camera positions оказываются под terrain или внутри WMO/rocks OpenWC.
|
||||
- Terrain-height probe исключил under-terrain состояние для всех пяти точек; waterfall exact-XZ miss классифицирован как TriangleMesh seam/edge и подтверждён nearby sample в 2 units.
|
||||
- Camera-occluder probe не нашёл camera containment в пяти точках; paired mismatch локализован прежде всего в manual look direction/target/FOV calibration, с явным ограничением по RID-only geometry.
|
||||
- Empirical FOV sweep выявил, что checkpoint camera должна явно вызывать `make_current()`; после исправления projection ranking остаётся inconclusive из-за неизвестного manual yaw/pitch/framing reference.
|
||||
- D3D12 descriptor and shutdown RID/resource issues remain.
|
||||
- M2/WMO/material/particle/ribbon/portal parity incomplete.
|
||||
- Public API is mostly exported configuration rather than stable contracts.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user